РОССИЯ КАК ПРОСТРАНСТВО РЕВОЛЮЦИЙ

Опубликовано в печатной версии журнала. Вып. № 3.


Девяносто пять лет назад в России произошла Октябрьская революция (иные названия: октябрьский переворот, большевистский переворот, третья русская революция). Анализируя череду российских революционных кризисов с историко­-философских позиций, Владимир Прохорович Булдаков исследует переломные периоды и точки бифуркации прошлого.

 

Владимир

БУЛДАКОВ,

доктор исторических наук,

ведущий научный

сотрудник Института

российской истории РАН

Мнение автора может не совпадать с мнением
редакции журнала «Просвещение. Общественные науки»

Революции раскалывают историческую память, порождая вспышки ожесточённых споров о бесполезном, казалось бы, прошлом. Идея цикличности истории (движения вокруг метаисторичного центра) отвергается большинством исследователей. Между тем, пережив «эпоху реформ», следовало бы попытаться осмыслить не только 1917 год, но и Смуту XVII века с позиций повторяемости российских кризисов. Постановка вопроса о том, почему Российская система периодически разрушается и что способствует этому изнутри и извне, давно назрела.

Обратим внимание, что в разные исторические эпохи был «закинут» фактически один и тот же (по отношению к власти) «homo rossicus», мыслящий отнюдь не формационными критериями. Несмотря на появление работ, показывающих, что кризисность является нормой российской истории[1] , обществоведы сегодня избегают постановки вопроса о «генах» революции[2]. В значительной степени это связано с давлением политики: «официальная» историческая память в полном смысле слова парализует историческое знание в России.

Поэтому люди попросту не знают, как им быть с феноменом революции (отсюда избыточная эмоциональность суждений на этот счёт). Представляется, что в сложившейся ситуации логичнее всего исходить из того, что причина революций (системных кризисов, «смуты») — это проблема метастабильности развития России.

Владимир Прохорович Булдаков — доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Центра изучения новейшей истории и политологии Института российской истории РАН. Одной из основных областей исследований учёного является природа и динамика революционного насилия в России.

Для её решения уместно сконцентрироваться на поиске социально­-генетических причин неустойчивости. Вопрос об истоках революции в России может быть сведён, с одной стороны, к распознаванию геосоциальных слабостей её государственной конструкции. С другой стороны, проблема — в постоянном возникновении в социальном пространстве элементов, способных вызвать неконтролируемый рост так называемых малых возмущений.

 
Читать далее